AIディベート用のテキストアプリ【AIディベート④】

このエントリーでは、AIディベート用のテキストアプリについて説明します。シリーズものなので、以下のエントリーから順に読んでください。

AIディベートでロジカルシンキング【AIディベート①】

上記のエントリーでは、簡単に済ませるため「とりあえずWordかGoogle Documentを使えばいい」という話にしました。ただ、AIディベートを何度も繰り返すことを見据えると、2試合目以降は別の選択肢も検討すべきです。ここを説明させてください。

toc

• テキストアプリの全体像
  • テキストアプリ①：文書アプリ
    • 文書アプリの問題点
    • 文書アプリの強み
  • テキストアプリ②：テキストエディター
    • テキストエディターの強み
  • テキストアプリ③：マークダウンエディター
    • マークダウン記法とは
    • マークダウンエディターの強み
    • 具体的なアプリ
• マークダウンエディターのセットアップ
  • オススメの設定
  • 繰り返し用テンプレートを保存する

テキストアプリの全体像

まず、テキストアプリ（テキストを中心に扱うアプリ）は、ざっくり以下の3種に大別できます。

1. 文書アプリ
2. テキストエディター
3. マークダウンエディター

それぞれの特徴を、以下の表にまとめました。

結論を先に述べると、ひとりでAIディベートをするなら、文書アプリではなくマークダウンエディターを使うべきです。

以下、各アプリを概観しつつ、そうなる理由を説明します。

テキストアプリ①：文書アプリ

まず、Word、Google Documentに代表される文書アプリがあります。これに関しては説明は不要でしょう。

ほとんどの人が最初に触るテキストアプリがこれなので、おそらく「テキストアプリ＝文書アプリ」という認識の人が多いのではないでしょうか。この認識を改めてもらうことがこのエントリーの目的です。

文書アプリの問題点

その名から明らかなとおり、文書アプリは「成果物としての文書」を作成しきること、特に、紙に印刷することまでが視野に入ります。よって、印刷や書式（タイポグラフィ）に関する多様な機能が搭載されているし、アプリ内のテキストデータはその情報を含みます。

この結果として、文書アプリはAIディベートとの相性がよくありません。以下の表を見てください。

このように、文書アプリはAIディベートでテキストアプリに求められることと真逆を行っています。相性は最悪と言えるでしょう。

文書アプリの強み

ただ、文書アプリも悪いことばかりではありません。以下の2点は文書アプリの明確な強みです。

1. パソコンを持っている人ならほぼインストールしているし、使い方を知っている（と想定して問題ない）
2. 共有や添削に関する機能が充実している

この強みは後述するアプリでは期待できないので、他者（例：国語の先生）に自分のロジックをチェックもらう・提出する必要があるなら、文書アプリを使うしかないでしょう。

逆に言うと、ひとりでAIディベートをする分には、これらの強みはどうでもいいことです。ということで、もっと使い勝手のいいアプリを探しましょう。

テキストアプリ②：テキストエディター

では、文書アプリ以外にどんなテキストアプリがあるかというと、それはテキストエディターです。これはその名のとおり「テキストを編集する」ためのアプリで、以下の2つはOSにデフォルトでインストールされています。

• Windows：メモ帳（Notepad）
• Mac：テキストエディット

あなたも、一度くらいはこれらのアプリでtxtファイルを開いたことがあるでしょう。

ただ、この2つはあまりにシンプルで、何かの用途のために普段使いするということはありません。一般に使われているのは、エンジニアがソースコード（プログラム）を書くためのテキストエディターです。代表例は以下のものがあります。

• VS code
• Cursor
• Vim

ソースコードというのは1文字違うだけでもバグで動かなくなるので、「入力した文字を、そのまま表示する」ことが絶対条件になります。これらのアプリはそれをうまくやってくれます。

ほかにもさまざまな「ソースコードを書くための便利な機能」がありますが、それらはどれもAIディベートには関係ないので、ここでの説明は割愛します。

テキストエディターの強み

テキストエディターは文書アプリと違い、テキストデータに書式などの情報が含まれません。よって、テキストを他アプリにコピペしても表示が崩れません。AIディベートという観点では、これが最大のメリットです。

文書アプリから他アプリにテキストをコピーして、文字化けしたり、異常に改行が含まれたりした経験は誰にでもあるでしょう。テキストエディターを使えば、あの煩わしさから解放されます。この一点だけでも、文書アプリから卒業する理由として十分でしょう。

ただ、エンジニア向けのテキストエディターは本質としてソースコードを書くことに特化していることもあり、AIディベート用途で使うには機能過多でUIがゴチャゴチャしがちです。ということで、次のアプリに進みましょう。

テキストアプリ③：マークダウンエディター

最後に、マークダウンエディターがあります。これは「マークダウン記法」で書かれたテキストを見やすく表示してくれるアプリです¹。ざっくり、「非エンジニアにも使いやすいテキストエディター」と考えてもいいでしょう。

マークダウン記法とは

マークダウン記法とは、文章の構造（見出し・箇条書き・強調など）をシンプルな記号で表現する記述ルールです。

もともとは「エンジニアが、（プログラミング言語ではない）普通の言葉で、説明書などを書くときに使う表現方法」だったものですが、最近では用途が広がり、Webサイトの原稿や、カスタムAIのプロンプトなどでも使われています（このエントリーもマークダウン記法で書いています）。

とりあえず、以下の2つはカスタムAIのプロンプト（前回のエントリーで紹介）を書くときにも使うので、覚えておくとよいでしょう。

• 見出し：「#」＋ 半角スペース
  • #の数が多いほど、見出しのレベルが下がる
• 箇条書き：「-」＋ 半角スペース
  • Tabキーなどで字下げ（インデント）することで階層構造も作れる

もっと詳しく知りたい場合は、AIに聞いてください。

マークダウンエディターの強み

実は、マークダウン記法を扱えることはAIディベートとは関係ありません。ロジックは普通の文章として書きますからね。単純に、アプリの仕様がAIディベートにピッタリなのです。以下の表を見てください。

このように、文書アプリではすべて「×」だったことが、すべて「◯」になります。

印刷・共有・添削あたりを必要としないなら、非エンジニアの人にとっても、マークダウンエディターのほうがテキストアプリとしてはるかに優れています。これは使えばわかることなので、とにかく、後述するアプリを一度は触ってみてください。

具体的なアプリ

具体的に、どんなマークダウンエディターがあるのでしょう？　私が触っているのは以下の3つです。

• 無料
  • Obsidian：「知識・メモの有機的管理」という文脈で語られることが多いツールだが、無料のマークダウンエディターとしても普通に使える。ファイル名を変えやすいのもありがたい
• 有料
  • Typora：シンプルで扱いやすい
  • iA Writer：この中だともっとも「書く」ことだけに集中できる

無料なので、まずはObsidianを触ればよいでしょう。不満点があったり、ほかのも試したくなったらTyporaやiA Writerを触ってみてください（どちらも体験版があります）。

マークダウンエディターのセットアップ

マークダウンエディターをインストールしたら、以下の2つを行っておきましょう。これでAIディベートを効率化できます。

1. 設定を変更する
2. 繰り返し用テンプレートを保存する

順に説明します。

オススメの設定

まず、使いやすくする設定をしましょう。以下はObisidianでの操作です。

• フォントサイズを好みの大きさに調整：「設定」→「外観」→「フォントサイズ」
• ファイルコピーのショートカットキーを登録：「設定」→「ホットキー」→「現在のファイルの複製を作成」→「＋」→ 好みのキーを入力

ほかにも、変えたいところがあれば変えてください。

繰り返し用テンプレートを保存する

次に、繰り返し用のテンプレートを保存します。以下のように使ってください。

1. 論題が決まったらテンプレートファイルをコピー（ここで登録したショートカットを使う）
2. ファイル名を「論題の短縮系：サイド」の形に変更（例：「制服の義務化：肯定側」）
3. AIが提案した柱をファイルのどこかにコピーして、それを見ながらテンプレートを埋める

以下、コピペ用の文章です。

＜肯定側立論＞
肯定側立論を始めます。

【論題を肯定】です。理由は主に2点あります。

第1に「【ここに1つ目のキーワードを書く】」です。
【キーワードを説明する。なぜそう言えるのか（理屈）を説明したあとで、具体例・体験談などを添えられるとベスト】

第2に「【ここに2つ目のキーワードを書く】」です。
【キーワードを説明する。なぜそう言えるのか（理屈）を説明したあとで、具体例・体験談などを添えられるとベスト】

以上の理由により、【論題を肯定】です。


＜肯定側最終弁論＞
肯定側最終弁論を始めます。

まず、否定側は【否定側の根拠】と述べました。
しかし、これは以下の問題点があります。
【相手の根拠の問題点を指摘する（例：実現性が低い、影響が小さい、他の解決策がある、など）】

一方で、肯定側の主張である【肯定側立論で使ったキーワード】は重要です。
なぜなら【理由：否定側と比較しながら、肯定側の優位性を述べる。肯定側立論で述べていない新しい要素を述べることは禁止】だからです。

以上により、【論題を肯定】です。

＜否定側立論＞
否定側立論を始めます。

【論題を否定】です。理由は主に2点あります。

第1に「【ここに1つ目のキーワードを書く】」です。
【キーワードを説明する。なぜそう言えるのか（理屈）を説明したあとで、具体例・体験談などを添えられるとベスト】

第2に「【ここに2つ目のキーワードを書く】」です。
【キーワードを説明する。なぜそう言えるのか（理屈）を説明したあとで、具体例・体験談などを添えられるとベスト】

以上の理由により、【論題を否定】です。


＜否定側最終弁論＞
否定側最終弁論を始めます。

まず、肯定側は【肯定側の根拠】と述べました。
しかし、これは以下の問題点があります。
【相手の根拠の問題点を指摘する（例：実現性が低い、影響が小さい、他の解決策がある、など）】

一方で、否定側の主張である【否定側立論で使ったキーワード】は重要です。
なぜなら【理由：肯定側と比較しながら、否定側の優位性を述べる。否定側立論で述べていない新しい要素を述べることは禁止】だからです。

以上により、【論題を否定】です。

慣れてきたら、テンプレートに頼らず、一から自分で書くのもオススメです。

以上、AIディベート用のテキストアプリについて考えてみました。次回は、ディベートと実社会における意思決定の違いについて説明します。

現実の意思決定とディベートの違い【AIディベート⑤】

なお、AI関連のエントリーは以下にまとめています。

AI関連まとめ