このページは『思考のすすめ』のサポートページになります。

本書をご購入いただき、ありがとうございました。本ページでは、本文中に挿入したスライドやリンクなどを掲載しています。これらも活用して、ぜひ本書での学びを深めてください。

なお、本ページは電子版の最新バージョンに基づいたものになります（v2.0、2026年1月25日更新）。電子版の古いバージョンやペーパーバック版とは若干の齟齬が生じることがあるのでご了承ください。理解に支障をきたすような重大な問題はありません。バージョンごとの更新点は、本ページの最後に記載してあります。

toc

合理性の条件（詳細版）

合理性の条件


文中のスライド・画像

※ 端末やブラウザによって、PDFが表示されないことがあります。その場合は以下のボタンからダウンロードしてください。

PowerPointで作成していない画像＆関連エントリー

疑問文の分類｜オープン/クローズド・クエスチョンとは

オープン/クローズド・クエスチョンとは｜疑問文の分類
オープン/クローズド・クエスチョンとは｜疑問文の分類 Liffel（リッフェル）

組織レベルの対策（Lesson 4-9と4-10の間にあったボツ原稿）

組織の論点
脱序列教：組織レベル（思考のすすめ　補足レッスン） Liffel（リッフェル）

文中で紹介したリンク

Lesson 1-5

形容詞・副詞を数字に置き換える｜明瞭な言葉を選ぶトレーニング① Liffel（リッフェル）

Lesson 1-6

論点ズレ（論点のすり替え）の例
論点ズレ（論点のすり替え）とは｜原因と対策 Liffel（リッフェル）

Lesson 2-1

論点設定のプロセス
論点設定のプロセス Liffel（リッフェル）

Lesson 2-2

根拠ランキング
理由・根拠・エビデンス・データ・ファクトの違い Liffel（リッフェル）

Lesson 3-5

論点の分解が「正しい」とは
論点を分解するとは Liffel（リッフェル）

Lesson 4-8

Tide of lies | Science サイエンス誌があぶり出す「医学研究不正大国」ニッポン（榎木英介） - エキスパート - Yahoo!ニュース 日本は研究不正大国なのか ー 学術英語アカデミー

おわりに

論点の分解が「正しい」とは
論点を分解するとは Liffel（リッフェル）
客観的な根拠とは｜価値と事実
「客観的（客観性）」とはどういう意味か｜客観的な根拠とは Liffel（リッフェル）
普遍性とは
普遍的な根拠とは Liffel（リッフェル）

バージョンごとの更新点（古いバージョンをお持ちの方へ）

内容面での更新があった更新・箇所のみ記載しております。

v2.0の更新点

  • 合理性の条件を修正しました（本書の内容に影響はありません）
    • 「暗黙の前提の安定性」を追加し、「価値の健全性」を削除
      • 価値観を単体として切り出すより、知識・価値観を含めて「暗黙の前提」としてまとめるほうが適切だと感じたため
    • 「科学主義」を削除（左側の矢印に統合）
      • 「ひとりの意思決定でも必要な条件か否か」だけで分けたほうがスッキリするため
    • 更新に伴い、「おわりに」を加筆修正しました
  • Lesson 4-4に「AI権威主義」を追加しました

v1.5の更新点

  • 合理性の条件を修正しました（本書の内容に影響はありません）
    • 根拠にかかる条件を並べ替え（全体ではなく要素を先に）
      • 次作を執筆中に、根拠の要素の説明からしたほうが分かりやすいと感じたためです
    • それに伴い、「科学主義」がかかる部分を縮小
      • 全体としての根拠にかかる条件は科学主義に限らず重要なので、科学主義がかかるのは「根拠の普遍性」までとしました
    • 「客観性」の条件の「判断しやすさ」を「難」に変更
      • これは純粋なミスです。客観性の誤型である嘘を見分けるのは容易ではないため、「易」であるはずがありません
  • 「データ」の定義を変更（Lesson 3-2）
    • 「根拠としての事実」→「実際に観察された事実」
    • このほうが適切だと感じたためです（データそのものが結論になるケースもある）